注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小黑牛的博客

热爱生命从热爱生命科学开始

 
 
 

日志

 
 

2012年09月30日  

2012-09-30 16:31:43|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

氧18有放射性吗

主题:氧18有放射性吗
1
小黑牛
2012年09月30日 - 小黑牛 - 小黑牛的博客
身份:圈友
发帖:2239
2012年09月30日 - 小黑牛 - 小黑牛的博客文明上网,文明发帖
2012-9-30 15:47 编辑 回复此发言
2
小黑牛
2012年09月30日 - 小黑牛 - 小黑牛的博客
身份:圈友
发帖:2239
另,萨克斯实验是证明光是光合作用的必要条件吗
2012-9-30 15:48 删除 回复此发言
3
小黑牛
2012年09月30日 - 小黑牛 - 小黑牛的博客
身份:圈友
发帖:2239
为验证光是植物生长发育的必要条件,设计如下实验:选择生长状况一致的小麦幼苗200株,随机均分为实验组和对照组,分别处理并预期结果。下面是关于实验组或对照组的处理方法和预期结果的几种组合,其中正确的是
①实验组                    ②对照组                    ③黑暗中培养             ④在光下培养 
⑤生长良好                ⑥生长不良                ⑦相同的适宜温度和充足水分等条件
A.②③⑦⑤            B.②④⑦⑥             C.①④⑦⑥            D.①③⑦⑥
该题是高考题,和萨克斯实验的区别是不需要先都在黑暗中处理,直接是一组照光,一组遮光。 可见该高考题验证的是光是植物生长发育的必要条件,而萨克斯实验是先在暗中处理,然后一半照光,一半遮光, 所以萨克斯实验证明的不是光是光合作用的必要条件,而是证明了植物在光下产生了淀粉。
萨克斯实验先在暗中处理植物的目的是消耗植物体内原有的淀粉,可知萨克斯已经知道无光时植物不能进行光合作用,可知证明光是植物光合作用的必要条件已无必要。
若证明光是光合作用的必要条件,实验设计可参照该高考题的思路,不必先经暗处理,直接是一组照光,一组遮光。
2012-9-30 16:26 删除 回复此发言


  评论这张
 
阅读(18)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017